Var að velta fyrir mér öllum þessum

ofbeldismálum og  dómsmálum sem komið hafa  uppá  undanfarnar  vikur og  mánuði  og  sumar  af  niðurstöðunum  finnst  mér  alveg  ótrúlegar  og  ekki í  neinum takti við heilbrigða  skynsemi. 

Löggumálið á  Laugaveginum  finnst  mér  eiginlega  eitt það ótrúlegasta  af  þeim öllum,  þ.e.a.s. síknudómurinn sem  árásarmennirnir  fengu  eftir  að  hafa ráðist á lögregluna  sem var  að  sinna  skyldustörfum.   Ég  er nú  eiginlega  ekki hissa  á því að  lögreglumenn  endist ekki  lengi  í  starfi nú á dögum,  þegar  þetta  er  vinnuaðstaðan sem þeim er  búin..  Auðvitað  á  að dæma  menn sem ráðast á  lögregluna  og  berja  starfsmenn hennar eins og  harðfisk úti á götu og  reyndar  tel  ég  að  lögreglumenn,  sérstaklega  þeir  sem vinna  óeinkennisklæddir,  eigi  að vinna sér  inn það  mikla virðingu  frá  þeim sem eru í undirheimunum að  ekki  sé  ráðist á þá  á götum úti.   Þegar  ég á við  virðingu þá  tel ég að lögreglan þurfi  í  dag, miðað  við  hvernig þjóðfélagið er að  þróast, að  hafa heimild  til að vinna þannig  að málum  að  menn  ráðist  bara  alls ekki  á  þá  á  víðavangi,  án þess að hljóta langa  refsivist  að launum..

Málið  nú  um páskana  er ótrúlegt  og líkist  helst  atriðum úr  ofbeldismyndum, þar  sem  ofbeldi er  sett á  svið  en er ekki  raunverulegt eins og í  þessu tilviki,  ég  vona að  tekið verði  á þessum málum af  festu því  borgararnir geta  ekki búið  við svona uppákomur  og átt á hættu  að menn ryðjist inn til  fólks í  svona  erindagjörðum. 

Sú  þróun sem virðist vera að eiga  sér  stað  hér  á  Stór Reykjavíkursvæðinu er  í  raun hrikaleg og  það verður að grípa inní  hér  af  festu og mér er til efs að það dugi  að  Lögreglustjórinn gangi  niður Laugaveginn annað slagið í  gallanum (sem er reyndar mjög  gott framtak og  er ég ekki að lasta  það) og láti mynda sig.   Hér  þarf að taka upp  skilvirkari aðferðir sem duga  og  vernda  um leið starfsmenn lögreglunnar.

Annað  mál  sem mér finnst   líka vera  í  hróplegu ósamræmi við það sem við höfum verið að upplífa  hér hingað til og  ég er í  raun alveg hissa á niðurstöðunni..  Það  er dómurinn sem  móðir  barnsins fékk sem  skellti  hurðinni á  kennarann.   Ef  ég  skildi málið rétt er  barnið  greindar eða þroskaskert  og kannski getur það ekki eða kann  ekki að stjórna  gjörðum sínum og  sennilega er það ástæða  þessa slyss.    Ef  ég  man  rétt var kennaranum dæmdar  10 milljónir króna  og móðir  barnsins  er ábyrg fyrir  greiðslunni.  Ég  hélt  að  þetta væri  vinnuslys  en ekki ofbeldisaðgerð af hálfu  móðurinnar í gegnum barnið,  gagnvart kennaranum.  Ég  reyndar játa að ég hef ekki lesið dóminn og þess vegna  þekki ég ekki alla málavexti - en samt.   Þeir sem beita konur og börn  hrottalegu  kynferðislegu ofbeldi,  sleppa sumir  með  nokkur hundruðþúsundkall í skaða og  eða miskabætur  og  skilorðsbundinn dóm.  Ég bara verð  að játa  að ég  skil  ekki samhengið í þessu.   Ég  hef  alltaf  litið svo á  að  lögin í landinu séu  " Common sense "  á  prenti  og  þess vegna verði  dómar  sem byggðir eru á  þessu að  hafa einhvern common sense  líka..  Æ  þetta  er bara búið að vera  að bögglast í mér um stund og nú er ég búinn að tjá mig  um málið og .........

Hafið það eins og þið  viljið og berum virðingu fyrir löggunni..

Magnús G. 

      

Athugasemdir

[Sesselja Fjóla Þorsteinsdóttir, 28.3.2008 kl. 23:20]

Gott blogg Magnús .

[Sigrún Ásta (IP-tala skráð) 30.3.2008 kl. 21:51]

ég er alveg á sömu skoðun gamli minn.(ekki dóttir pabba míns fyrir ekki neitt)

Flott blogg ;)